СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29539
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате времени вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка установлен и подтвержден материалами дела, поэтому у ответчика имелись законные основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-16680
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как из представленных табелей учета рабочего времени и расчетных листков усматривается, что истец в спорный период работал в пределах установленной трудовым договором нормы рабочего времени, данный период работнику оплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-16680
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как из представленных табелей учета рабочего времени и расчетных листков усматривается, что истец в спорный период работал в пределах установленной трудовым договором нормы рабочего времени, данный период работнику оплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  5. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-697/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в виде компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  6. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-698/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в виде компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-88/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие исключительность обстоятельств, позволяющих применить рассрочку исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29539
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате времени вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка установлен и подтвержден материалами дела, поэтому у ответчика имелись законные основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27105
    В удовлетворении заявления об оспаривании нормативно-правовых актов в части, предусматривающей заключение гражданско-правового договора с лицами, отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  10. Определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6601/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула отказано, так как то обстоятельство, что срочный трудовой договор работодателем подписан не был, не является вновь открывшемся обстоятельством и основанием к пересмотру решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36


   Всего документов: 276
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор