СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27105
    В удовлетворении заявления об оспаривании нормативно-правовых актов в части, предусматривающей заключение гражданско-правового договора с лицами, отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51
    
    
72. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27105
    В удовлетворении заявления об оспаривании нормативно-правовых актов в части, предусматривающей заключение гражданско-правового договора с лицами, отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28
    
    
73. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4367
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате работы в ночное время, в праздничные дни, взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный ежегодный отпуск, задолженности по оплате ежегодного отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком истцу были обеспечены повышенные компенсационные выплаты, улучшающие его положение, также ответчиком доказана оплата основного и дополнительного отпусков, доказательств нарушения трудовых прав истца не представлено, кроме того, истцом в части требований пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53
    
    
74. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4367
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате работы в ночное время, в праздничные дни, взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный ежегодный отпуск, задолженности по оплате ежегодного отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком истцу были обеспечены повышенные компенсационные выплаты, улучшающие его положение, также ответчиком доказана оплата основного и дополнительного отпусков, доказательств нарушения трудовых прав истца не представлено, кроме того, истцом в части требований пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:14
    
    
75. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31165
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку трудовые права истца были нарушены незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:30
    
    
76. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31165
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку трудовые права истца были нарушены незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:11
    
    
77. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36
    
    
78. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27
    
    
79. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-3894
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку периоды нетрудоспособности оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49
    
    
80. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-3894
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку периоды нетрудоспособности оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:16
    
    

   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18