СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

61. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8482
    Требования о признании договора на оказание услуг незаконным, о восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как факт осуществления истцом трудовых обязанностей у ответчика, факт незаконного отстранения истца от исполнения трудовых функций без предусмотренных законом оснований и без соблюдения правил прекращения трудовых отношений установлены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:22
    
    
62. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2600/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы в повышенном размере, выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за просрочку выплат при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:01
    
    
63. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5305/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и несвоевременную выплату заработной платы изменен: размер взыскиваемой суммы уменьшен, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с работодателя премии, так как истцом были допущены нарушения правил внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:38
    
    
64. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-8924/2012
    Иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве, удовлетворен в части суммы правомерно, так как при оплате листка нетрудоспособности работодатель не применил МРОТ, действующий на момент наступления страхового случая, в связи с чем неправильно определил средний дневной заработок истца и размер подлежащего выплате пособия по временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:59
    
    
65. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33374
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений трудового законодательства, приведении в соответствие данных выписки из ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку работодателем по отношению к генеральному директору является другое лицо, единоличным исполнительным органом которого является генеральный директор, а потому возложение обязанностей работодателя по оформлению трудового договора и внесению изменений в государственный реестр на заявителя является неправомерным и произведено ответчиком за рамками его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02
    
    
66. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33374
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений трудового законодательства, приведении в соответствие данных выписки из ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку работодателем по отношению к генеральному директору является другое лицо, единоличным исполнительным органом которого является генеральный директор, а потому возложение обязанностей работодателя по оформлению трудового договора и внесению изменений в государственный реестр на заявителя является неправомерным и произведено ответчиком за рамками его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46
    
    
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3649
    В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить пенсионные взносы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика судом не установлено нарушений норм трудового законодательства по отношению к истцу по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24
    
    
68. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3649
    В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить пенсионные взносы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика судом не установлено нарушений норм трудового законодательства по отношению к истцу по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28
    
    
69. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4187
    В иске о признании незаконными действий по рассмотрению обращений о нарушениях при издании приказа, а также о превышении должностных полномочий и публичных оскорблениях, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком охраняемых законом прав и интересов истца, так как по результатам проверки обращения истцу был дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:05
    
    
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4187
    В иске о признании незаконными действий по рассмотрению обращений о нарушениях при издании приказа, а также о превышении должностных полномочий и публичных оскорблениях, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком охраняемых законом прав и интересов истца, так как по результатам проверки обращения истцу был дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33
    
    

   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17