СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5416/13
    Исковые требования о компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик, являясь работодателем, обязан возместить истцу моральный вред, причиненный смертью кормильца на производстве. Размер компенсации морального вреда определен с учетом наличия в действиях работника грубой неосторожности, выразившейся в нахождения на момент несчастного случая в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-3354/13
    Иск в части взыскания оплаты по временной нетрудоспособности удовлетворен правомерно в связи с наличием у работодателя задолженности перед работником по указанной выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:10

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4304/12
    Иск о взыскании оплаты временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен в части, поскольку в результате несчастного случая на производстве истцу был причинен вред здоровью, оплата листка временной нетрудоспособности произведена исходя из размера минимальной оплаты труда, с учетом установленных законом гарантий для работников в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом в данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена, судебные расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3512/2012
    Иск о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и снижении размера премии, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт дисциплинарного проступка - неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-8598/12
    В удовлетворении иска о признании незаконными решения об отказе в выплате денежных средств, приказа о лишении премии, распоряжения о невыплате денежной суммы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-5124/2012
    В иске в части признания незаконным решения о прекращении полномочий первого вице-президента адвокатской палаты, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как вопрос о досрочном прекращении полномочий истца разрешен в соответствии с законом уполномоченным органом в связи с неисполнением истцом возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:05

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-7849-12
    В удовлетворении исковых требований в части о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истицы в соответствии с заключенным срочным трудовым договором и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-4981/2013г.
    Исковые требования об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как допущенное истцом нарушение не может быть расценено как грубое, поскольку не повлекло таких тяжелых последствий, как причинение вреда здоровью работников либо причинение имущественного ущерба организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:50

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2182
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как истцам незаконно не выплачена зарплата за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:34

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2183
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как истцу незаконно не выплачена зарплата за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:34


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16