СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11254/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2821/2013
    Иск в части требований о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2891/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:01

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-2709/13
    Иск о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как причинение вреда истице наступило в результате несчастного случая на производстве при исполнении ею трудовых обязанностей, источником повышенной опасности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3176/2013
    В иске об оспаривании приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании суммы и компенсации морального вреда отказано, так как ответчиком доказана вина истца в причинении ущерба работодателю, наличие прямого действительного ущерба, размер ущерба и отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3764/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы материального ущерба согласно договору о полной коллективной материальной ответственности отказано правомерно, так как объяснительные по факту образования недостачи у работников не брались, до проведения инвентаризации доступ к материальным ценностям имели иные лица, инвентаризации при смене материально ответственных лиц не проводились, сведения о том, что при заключении договора членам бригады вверялось какое-либо имущество для продажи, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.01.2013 N 33-280/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия органа ФСИН в части отказа произвести оплату листка временной нетрудоспособности по беременности и родам удовлетворено правомерно, так как контракт о службе в уголовно-исполнительной системе с заявительницей расторгнут не был, поэтому она в соответствии с действующим законодательством продолжала являться сотрудником ФСИН и на законных основаниях обратилась с рапортом о предоставлении и оплате отпуска по беременности и родам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3396
    Исковые требования о признании предписания уполномоченного органа незаконным удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган при выдаче заявителю предписания об устранении нарушений трудового законодательства не учел, что с заявлением о незаконности увольнения работник обратился по истечении срока для обращения с заявлением об оспаривании увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-592
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.04.2013 N 33-2099
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в нарушение действующего законодательства ответчик добровольно не погасил имеющуюся перед истцом задолженность при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:16


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15