СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2012 по делу N 33-1631/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, оставлено без изменения, так как размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда был определен судом с учетом характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, с учетом сильного эмоционального потрясения истца вследствие неожиданной гибели супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1694/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции при рассмотрении данного дела соблюдены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1717/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии со стороны ответчика нарушений срока выплаты заработной платы требование истца о взыскании процентов за задержку ее выплаты не является производным от основного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1718/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1730/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, также неправомерно было отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении рассмотрения дела ввиду временной нетрудоспособности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 N 33-7008/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, так как расходы являлись необходимыми расходами истца, а не убытками, имела место текущая хозяйственная деятельность индивидуального предпринимателя, факт необходимости восстановления нарушенных прав отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 N 33-7032/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работы истец понес реальные расходы, выразившиеся в оплате дороги ответчику до места назначения, а также расходы в виде выданных ему для реализации трудовой деятельности денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7354/13
    В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-3980/2013
    Исковые требования о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказано, что с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого им были получены травмы, причиненные источником повышенной опасности, а ответчиком как работодателем не были обеспечены безопасные условия труда, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:37

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2012 по делу N 33-12429/2012
    Материал по исковому заявлению о взыскании денежной суммы за возмездное оказание услуг направлен в суд на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как истец имел право на предъявление иска о взыскании денежных средств по месту исполнения им обязанностей по договору, определение о возвращении истцу заявления в связи с неподсудностью является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14