СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-18584/2012
    Решение по иску о восстановлении на работе отменено, поскольку выводы суда о пропуске истцом срока для обращения в суд преждевременны, так как судом при рассмотрении дела не исследованы обстоятельства производства расчета с сотрудником в день увольнения или в день, когда работник отказался от получения приказа об увольнении, что имело значение для оценки действий работодателя при оформлении увольнения и возможности истца ознакомиться с приказом в день произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10571/2012
    Не имеется оснований для перерасчета негосударственной пенсии после возобновления работы в организации, если работник повторно не присоединился к системе негосударственного пенсионного обеспечения, заявление в бухгалтерию об удержании пенсионных взносов из заработной платы не подавал и иным способом пенсионные взносы не уплачивал, в связи с чем факт неуплаты пенсионных взносов исключает возможность перерасчета негосударственной пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10571/2012
    Не имеется оснований для перерасчета негосударственной пенсии после возобновления работы в организации, если работник повторно не присоединился к системе негосударственного пенсионного обеспечения, заявление в бухгалтерию об удержании пенсионных взносов из заработной платы не подавал и иным способом пенсионные взносы не уплачивал, в связи с чем факт неуплаты пенсионных взносов исключает возможность перерасчета негосударственной пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:31

  4. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9357/2013
    Если работник по истечении срока, указанного в срочном трудовом договоре, с ведома уполномоченного представителя работодателя продолжил работу, а работодатель обязанности, связанные с прекращением срочного трудового договора, не выполнил, трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9357/2013
    Если работник по истечении срока, указанного в срочном трудовом договоре, с ведома уполномоченного представителя работодателя продолжил работу, а работодатель обязанности, связанные с прекращением срочного трудового договора, не выполнил, трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:08

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10089/2012
    Требование в части взыскания долга по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку трудовые отношения существовали до вынесения приказа о расторжении трудового договора, обязательства по выплате заработной платы работодателем надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  7. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.10.2012 по делу N 33-4672/2012
    Материал по делу о взыскании заработной платы направлен в суд на стадию принятия к производству, поскольку оспариваемый судебный акт о возврате искового заявления вынесен судом без учета места исполнения срочного трудового договора, заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:58

  8. Определение Суда Чукотского автономного округа от 27.01.2011 N 33-19/11 по делу N 2-196/10
    Производство по заявлению о возмещении затрат, понесенных на оплату услуг представителя, прекращено правомерно, так как по данному спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеется решение суда, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:31

  9. Определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1318
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что между сторонами в заявленный период действовали трудовые отношения, и истица не использовала право на предоставление ежегодных оплачиваемых отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  10. Определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3550
    Производство по гражданскому делу в части исковых требований о возмещении расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу прекращено, поскольку требования истца о возмещении ему расходов на оплату услуг адвоката, понесенных им при рассмотрении уголовного дела, должны разрешаться в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:38


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29