СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-305
    Определение суда, которым иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда возвращен заявителю, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия, так как для определения подсудности дела с участием юридического лица имеет значение место нахождения самой организации, а не ее офиса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  2. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6748/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком обоснованно отказано, поскольку истец, состоявший с ответчиком в трудовых отношениях на условиях срочного служебного контракта на период отсутствия основного работника, был правомерно уволен несмотря на нахождение в отпуске по уходу за ребенком, не достигшим возраста трех лет, в связи с истечением срока контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36

  3. Определение Алтайского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-8719/2011
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании зарплаты удовлетворен, поскольку между сторонами имели место трудовые отношения без их письменного оформления, фактически истец был допущен к работе и стороны пришли к соглашению о заключении срочного трудового договора с совмещением должностей. Доказательств заключения гражданско-правового договора с указанием объема, количества выполняемой работы, порядка определения сумм вознаграждения за работу, актов приема работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  4. Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-2065/13 по делу N А74-3018/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об обжаловании действий конкурсного управляющего по привлечению специалистов по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 21:54:34

  5. Определение ВАС РФ от 25.06.2013 N ВАС-2065/13 по делу N А74-3018/2011
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:26

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 28.06.2012 по делу N 33-2694АП/2012г.
    Решение суда в части отказа в иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего уведомления истца о прекращении трудового договора ответчиком не представлено. Решение суда в части размера компенсации морального вреда и размера государственной пошлины изменено, размер данных требований увеличен, так как нарушение ответчиком трудовых прав истца повлекло причинение нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:22

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-347/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку у работодателя не было оснований считать рабочий день истца прогулом, доказательства позднего получения уведомления о дате и времени рассмотрения дела истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  8. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-697/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в виде компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  9. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-698/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в виде компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:36

  10. Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1984/2013
    В иске о возложении обязанности включить суммы премий в расчет среднего заработка для начисления компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и выплате недоплаченной суммы отказано правомерно, поскольку выплаты, произведенные истцу на основании приказа Министра обороны РФ N 1010 от 26 июля 2010 года, не отнесены к тем видам премий, которые входят в систему оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений, и не подлежат учету при расчете среднего заработка для начисления компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:54


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29