СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2011 по делу N 33-1272/2011
    В удовлетворении исковых требований о защите трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2011 по делу N 33-1274/2011
    В удовлетворении исковых требований о защите трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.01.2010 по делу N 33-213/2010
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в выдаче направления на досрочную пенсию по старости отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца к ответчику с просьбой о досрочном назначении трудовой пенсии истец был зарегистрирован в качестве безработного, на данный момент последним местом работы истца являлась администрация сельского поселения, при этом трудовой договор с истцом не был расторгнут, поэтому у ответчика как органа службы занятости отсутствовали основания, предусмотренные законом, для внесения предложения о досрочном назначении истцу трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:44

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.03.2011 по делу N 33-1277
    Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков ее выплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-2024
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о пропуске истцом срока обращения в суд и применение последствий такого пропуска срока сделаны судом первой инстанции без учета существенных для дела обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:08

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-929
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлен для рассмотрения на стадию принятия, поскольку для определения территориальной подсудности гражданского дела имеет значение место государственной регистрации ответчика, а не место нахождения его офиса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-930
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлен для рассмотрения на стадию принятия, поскольку место нахождения офиса организации не имеет правового значения для определения подсудности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5710
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья истца и оспариваемыми им действиями ответчиков, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-3587
    Поскольку в спорный период трудовой договор с истцом, прибывшим в крестьянское хозяйство для общественных работ, не заключен, заработная плата не выплачивалась, при этом в центр занятости населения главой хозяйства ежемесячно подавались сведения о заключении и продлении срочного трудового договора, требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:07

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-300
    Определение суда, которым иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда возвращен заявителю, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия, так как место нахождения офиса организации, неравнозначное месту нахождения самой организации, не имеет правового значения для определения подсудности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29