СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3025/11
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств того, что она в спорный период была допущена к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:07

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3523/2011
    Исковые требования об обязании выдать предложение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены, так как истец, несмотря на выполнение им общественной работы на основании срочного трудового договора, не утратил статуса безработного, поскольку с регистрационного учета ответчиком не снимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:30

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1535/11
    В удовлетворении заявления о признании предписания государственной инспекции труда, которым указано на необходимость отмены приказа о прекращении трудового договора незаконным, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение индивидуальным предпринимателем прав работника при наложении на него дисциплинарного взыскания в виде увольнения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-832
    Суд правомерно частично удовлетворил иск об оспаривании приказа о начислении и выплате вознаграждения за выслугу лет, о взыскании вознаграждения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку истцу как работнику, уволенному по окончании срока действия срочного трудового договора, выплата вознаграждения должна была быть произведена пропорционально проработанному времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:45

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3047
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, взыскании оплаты периодов временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:21

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2011 по делу N 33-896/2011г.
    В принятии дополнения к исковому заявлению о признании недействительными срочных трудовых договоров, незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку в заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-691
    В удовлетворении кассационной жалобы на решение по делу о взыскании в пользу работника заработной платы в части взыскания с работодателя в доход федерального бюджета государственной пошлины отказано, поскольку исковые требования были удовлетворены, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:10

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.01.2011 по делу N 33-5
    Дело по иску о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства представителя истца об истребовании дополнительных доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела (табеля учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы и других).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-119
    Иск о восстановлении нарушенных трудовых прав правомерно удовлетворен частично, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания требовать прекращения действия договора, заключенного с истцом на неопределенный срок, и перехода на срочный трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-201
    Судебный акт о частичном удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком не были представлены доказательства наличия обстоятельств, делающих невозможным заключение трудового договора с истцами на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26