ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 04АП-95/2016 по делу N А19-13503/2015
    Требование: О признании незаконным решения регионального отделения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения, отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:18:25

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 по делу N А33-18572/2015
    Требование: О признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:34:58

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 02АП-4084/2016 по делу N А82-8427/2012
    Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительными трудового договора и приказа о приеме на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:47:33

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 02АП-4084/2016 по делу N А82-8427/2012
    Требование: О признании недействительным трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:37:50

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 02АП-7380/2016 по делу N А82-8427/2012
    Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительными приказа и штатного расписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:20:26

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2016 N Ф10-2569/2016 по делу N А64-4872/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку выполнение работ по совместительству не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ввиду чего основания для начисления страховых взносов по дополнительному тарифу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:06:19

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2016 N Ф09-7400/12 по делу N А47-204/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экономическая нецелесообразность заключения договоров не подтверждена, наличие соответствующих работников (генерального директора, его заместителя, начальника охраны) было необходимо для осуществления деятельности, наличие фактических трудовых отношений и обоснованность задолженности по заработной плате установлены судебными актами суда общей юрисдикции, договоры не являются мнимыми сделками, злоупотребление правом при их заключении не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:54:03

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 N Ф08-5081/2016 по делу N А63-169/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:31

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2016 по делу N А44-2028/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:32

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2016 N Ф07-3086/2016 по делу N А44-5896/2009
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявитель (работник должника) не являлся специалистом, привлеченным в порядке ст. 20.7 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), стоимость услуг которого, не оплаченная за счет конкурсной массы, подлежит оплате с фонда как заявителя по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:46


   Всего документов: 152
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству