ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.10.2014 N 4г/3-8907/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании доплаты за совмещение должностей, выходного пособия, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, процентов, расходов, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:02:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-35989
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком в заявленный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:39:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38026/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что расчет за спорный период с истцом был произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:08:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-19202
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как задолженность у ответчика перед истцом по выплатам отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:35:33

  5. Постановление Московского городского суда от 24.11.2014 N 4а-2473/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, в штате которого отсутствуют работники, заключившие с ним трудовые договоры, имеющие профессиональное образование, соответствующее выполнению работ и оказанию услуг, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:11:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-19792/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку окончательный расчет произведен ответчиком с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:19:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-42799/14
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истца, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:46

  8. Решение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 7-8772/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:13:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39336
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец был принят на работу по совместительству, при этом сведения о работе по совместительству об увольнении с работы вносятся по месту основной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-42167
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:48:00


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству