ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10904/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о внесении изменений в штатное расписание, взыскании разницы в заработной плате отказано правомерно, так как истицей пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:21 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-27017/2013
Предъявление к квалификации педагогических работников требования о наличии высшего или среднего профессионального образования, в том числе по определенному направлению профессиональной подготовки, не означает, что работники, у которых отсутствует требуемое образование, не могут быть приняты на соответствующие должности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:05:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-27819/13
Возможность назначения лицу досрочной трудовой пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении него сведений в орган Пенсионного фонда РФ.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:03:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-28259/2013
В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-29803/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной платы подтвержден, однако данных о том, что между сторонами заключалось соглашение о размере доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:40:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-23692/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:34:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25384/14, 2-2949/12
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:05:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 N 33-26197/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:54:30 - Определение Московского городского суда от 02.10.2014 N 4г/8-10222
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховые взносы.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:52:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34632/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работодатель в день увольнения не произвел расчет с работником и не выплатил заработную плату за фактически отработанное время, в удовлетворении требования о взыскании среднего заработка отказано, поскольку не представлены доказательства того, что работник был лишен возможности трудиться.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:11:27
Всего документов: 382
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству