ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2014 по делу N 307-ЭС14-3208, А56-4121/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что по своей правовой природе оспариваемый договор является договором об оказании юридических услуг, который не содержит специфических характеристик, присущих именно трудовому договору и необходимых для него.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 18:44:50

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2014 по делу N А27-19686/2013
    О признании недействительным решения общего собрания акционеров.. Обстоятельства: Акционер, не принимавший участия во внеочередном общем собрании, сослался на нарушение обществом порядка уведомления и проведения собрания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, проявляя разумный интерес к делам общества, акционер имел возможность получить сведения о проведении собрания, решения по всем вопросам повестки дня приняты при наличии кворума единогласно, голосование не участвовавшего акционера не могло повлиять на результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 12:38:57

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-8107/2014
    В удовлетворении требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был принят на работу в общество, его действия по юридическому сопровождению ответчика основаны на обязательствах общества, наличие воли сторон на создание трудовых отношений с ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:47:45

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4413/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд, исчисляемый с момента увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14303
    В удовлетворении требований об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, перечислить страховые взносы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13292/2014
    Требования прокурора об обязании ответчика внести в пенсионный орган сведения о периоде трудовой деятельности работника, сумме его заработка, на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку данная обязанность возложена на ответчика как страхователя пунктом 1 статьи 8 Федерального закона Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:50:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-11988/2014
    Решение ученого совета высшего учебного заведения о признании заявителя не прошедшим конкурсный отбор на должность профессора кафедры признано незаконным, поскольку заявитель в полном объеме соответствовал квалификационным требованиям к должностям профессорско-преподавательского состава в части наличия высшего профессионального образования, ученой степени доктора наук, стажа научно-педагогической работы, учебного пособия с грифом Министерства образования РФ, а также монографий и научных статей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:26:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-4632/2014
    Наличие задолженности работодателя перед работником по выплате компенсации за неиспользованный отпуск на момент увольнения влечет удовлетворение требований о взыскании задолженности и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-7258/2014
    Суд первой инстанции взыскал с работодателя компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за ее несвоевременную выплату, поскольку работник имеет право как на сохранение среднего заработка за все время задержки выплаты заработной платы, включая период приостановления работы, так и на получение компенсации за отпуск, не использованный в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:39

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2014 N 33-9532/2014
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и процентов за задержку ее выплаты отказано, поскольку приказ о приеме истца на работу не издавался, пакет необходимых для трудоустройства документов истец работодателю не представлял, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что между сторонами имелись трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:50:10


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству