ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2014 по делу N 11-3602/2014
    Нарушение сроков выплаты заработной платы является основанием для взыскания невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:23:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15695/2014
    Условия обязательного обращения высвобождаемых работников в органы службы занятости и получения соответствующей справки в нормативно-правовых актах отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:37:36

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2015 N 33-355/2015
    О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Работник указывает, что увольнение по собственному желанию было обусловлено принуждением и психологическим давлением.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не доказано наличие понуждения работника к увольнению со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:35:42

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 05АП-14767/2014 по делу N А51-23196/2014
    О признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, об обязании принять к зачету расходы и выделить средства на осуществление расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 23:03:57

  5. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/1-5745
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку утверждение о фальсификации представленных ответчиком доказательств не может быть принято во внимание, так как объективными и достоверными доказательствами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16860/2014г.
    Исковые требования об обязании принять справку и выполнить перерасчет пенсии удовлетворены правомерно, поскольку в результате повреждения здоровья от профессионального заболевания истцу была назначена ежемесячная страховая выплата, однако при исчислении и назначении ежемесячной страховой выплаты страховщиком допущены нарушения, в связи с чем данные выплаты подлежат пересчету.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:29:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10563/2014г.
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как отсутствуют основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:31:05

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 18АП-14422/2013 по делу N А76-14339/2012
    О частичном удовлетворении заявления о признании недействительными действий по заключению трудовых отношений, установлению оплаты труда и выплате заработной платы, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 04:38:46

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А13-1168/2010
    По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в возмещении расходов по обязательному социальному страхованию на оплату дополнительных выходных дней в месяц по уходу за ребенком-инвалидом и о возложении на ответчика обязанности возместить спорные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 05:34:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 17АП-14737/2014-АК по делу N А60-24131/2014
    Первоначальное требование о взыскании недоимки удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о признании незаконными решений органа фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения отказано правомерно, поскольку все работники были трудоустроены предпринимателем непосредственно перед получением социальных выплат, предпринимателем не представлено доказательств выполнения работниками конкретных трудовых функций.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:34:59


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству