ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 N Ф07-1420/2014 по делу N А56-13130/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка проводилась на третий рабочий день после принятия иностранного гражданина на работу, когда срок уведомления уполномоченного органа не истек, а после проверки иностранный гражданин не возвратился на рабочее место и невозможно установить, что у общества в день проведения проверки и позднее была возможность исполнить обязанность по уведомлению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:04:01

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2014 N Ф08-9063/2014 по делу N А63-2937/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценили пункт 3.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника посредством публичного предложения, доводы арбитражного управляющего о том, что он своевременно опубликовал в печатном органе по месту нахождения должника сообщение о продаже залогового имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:45:55

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2015 N Ф06-3014/2012, Ф06-24631/2015 по делу N А57-1502/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:21:32

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 N Ф05-11739/2015 по делу N А40-83995/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не устанавливалось, используется ли участок для размещения и функционирования магазина самим истцом или используется для сдачи в наем, функционирует ли магазин, работают ли у истца инвалиды на постоянной основе или по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:48:31

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2015 N Ф04-21116/2015 по делу N А70-6304/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано создание искусственной ситуации, направленной на получение необоснованной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:25:27

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2015 N Ф02-4694/2015 по делу N А69-16/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ксерокопия выписки из лицевого счета, на которую сослались суды, удовлетворяя заявленные требования, не соответствует требованиям ст. 75 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:29

  7. Постановление Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу N 308-АД14-8873, А63-2937/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о нарушении арбитражным управляющим п. п. 2, 4 и 5 ст. 20.3, п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве является необоснованным, поскольку суды не исследовали существенные для установления события вменяемого правонарушения обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:20:06

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-5512/2014
    В иске об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок для обращения в суд с требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 05:44:39

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2015 N Ф09-1851/15 по делу N А50-11127/2013
    О признании недействительными сделок должника, признанного впоследствии банкротом, по начислению и выплате премий директору, заместителю директора, главному бухгалтеру, бухгалтеру, применении последствий недействительности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены в пределах установленного срока до принятия заявления о признании должника банкротом, у должника имелись признаки неплатежеспособности, сделки были направлены на причинение вреда кредиторам, премированные работники, являясь заинтересованными лицами, знали о неправомерности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 02:45:58

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015 N Ф03-1305/2015 по делу N А51-23196/2014
    О признании незаконным решения Фонда социального страхования.. Обстоятельства: Оспариваемым решением не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что работодателем была создана искусственная, экономически необоснованная ситуация для получения средств фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 08:43:08


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству