ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2472/2011год
    В иске о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как указание в расчетных листках, выдаваемых истцу, размера стимулирующих выплат за интенсивность без разбивки по основному месту работы и по совместительству не является основанием для осуществления истцу каких-либо выплат, поскольку право истца на своевременную и в полном размере выплату заработной платы нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  2. Определение Владимирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3569/2011год
    В удовлетворении иска о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены сведения о его основной работе и о предоставлении отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23438/2012
    В удовлетворении иска об изменении в трудовой книжке записи об увольнении, обязании издать приказ об изменении формулировки основания и даты увольнения, компенсации морального вреда отказано, так как у ответчика имелись основания для применения к лицу дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-2984/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком была соблюдена процедура увольнения истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.11.2012 по делу N 33-3368/2012
    Требование о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено неправомерно, принято новое решение об отказе в иске, поскольку с учетом установленного оклада по занимаемой должности, стимулирующих и компенсационных выплат размер заработной платы истца в спорный период превышал размер минимальной заработной платы, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд по требованиям о взыскании заработной платы за один из периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:26

  6. Определение Алтайского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-3727
    Решение суда по делу о признании заключенным трудового договора в должности управляющего по совместительству, взыскании суммы заработной платы и денежной компенсации морального вреда отменено. Дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, был ли истец допущен к работе с согласия председателя правления, осуществлял ли истец трудовую деятельность в ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:31

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-4175/11
    В иске о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку условия трудового договора предусматривали место и режим работы истца, которые подлежали выполнению работником. Доказательств того, что на период увольнения истец находился в отпуске, не установлено, приказ об отпуске истца ответчиком не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  8. Определение Алтайского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-4566/2011
    В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника и компенсации морального вреда отказано, поскольку, имея возможность обратиться в суд с требованиями о проверке законности осуществлявшихся в период денежных выплат, истец данным правом не воспользовался. Исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 2-3600-33-1625
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано, так как наличия оснований для начисления истцу в спорный период времени зарплаты, как за работу в сверхурочное время, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14997/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, обязании выдать копии документов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты и денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:28


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63