ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6820/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет задолженности по заработной плате, оплаты времени простоя по вине работодателя, полагающегося выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск сделан судом с учетом данных о заработной плате истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2149
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как истица была принята на работу по совместительству, в связи с чем трудовой договор с ней был правомерно прекращен в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8796/2013
    Приостановление работником трудовой деятельности в соответствии со статьей 142 Трудового кодекса РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней не рассматривается как период простоя по вине работодателя, следовательно, исчисление подлежащего возмещению не полученного среднего заработка производится не в соответствии со статьей 157 Трудового кодекса РФ, а на основании статьи 236 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:57

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3267-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа о приеме на работу отказано правомерно, так как доводы истца о том, что ответчик принят на работу неуполномоченным лицом, должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что копии запрошенных сведений были направлены ответчиком и получены истцом, что подтверждается копиями почтового отправления и уведомления о вручении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:36

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А27-5451/2013
    По делу о признании недействительным решения ФСС об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 16:29:56

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16289/2013
    Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что требование о взыскании заработной платы подано истцом в пределах установленного срока, таким образом, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска по причине пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 11-25677/2013
    Участие гражданина в переписи населения в течение краткосрочного периода времени на основании срочного трудового договора при работе на внештатной должности по совместительству не может быть расценено как долголетний труд, что является одним из определяющих условий для присвоения звания Ветеран труда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26148/2013
    Требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств удовлетворены, поскольку данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм заработной платы, причитающихся ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29473/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку истец после отзыва лицензии продолжает исполнять трудовые обязанности, а работодатель не освобожден от обязанности выплачивать заработную плату в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17