ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23441
    Требования об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, обязании выдать справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи работником заявления выдать работнику копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24541
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца специального стажа работы, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-7026
    В связи с пропуском истцом срока на обращение в суд без уважительных причин требование о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1055/11
    В удовлетворении иска о признании приказа незаконным, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты работы истца в праздничные дни приобщенными к делу расчетными листками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10494
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внесении записи о приеме на работу, предоставлении отпуска по беременности родам, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку в нарушение закона трудовой договор с истицей оформлен не был, запись в трудовую книжку о приеме ее на работу не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:46

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-4902/2012
    Решение суда, которым исковые требования о перерасчете пособия по беременности и родам оставлены без удовлетворения, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку органом социального страхования произведен расчет пособия по беременности и родам без учета изменений, внесенных в штатное расписание истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:25

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3512
    В удовлетворении иска о взыскании премиальных выплат отказано правомерно, поскольку решение об установлении доли для целей премирования не принималось два года в связи с невыполнением плановых показателей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2948
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, удовлетворены в части правомерно, так как ответчица состояла с истцом в трудовых отношениях на условиях неполного рабочего дня, поэтому оснований учитывать ее заработную плату по другому месту работы и по условиям другого трудового договора оснований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-213/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку истица не представила доказательств того, что выполняла педагогическую деятельность и по основному месту работы; выполнение педагогической деятельности осуществлялось ею в связи с работой по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:26

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-784/11
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовой деятельности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку в суде подтвержден довод истцов об осуществлении им трудовой деятельности у ответчиков, суд обоснованно, с учетом выполненной ими работы на строительных объектах, взыскал задолженность по заработной плате и другие причитающиеся выплаты в связи с исполнением ими трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:41


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63