ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Вологодского областного суда от 06.08.2010 N 33-3163
    Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате возвращено в связи с неподсудностью правомерно, поскольку иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.07.2010 по делу N 33-3086/2010
    Трудовой кодекс РФ не содержит нормы, определяющей размер доплаты за выполнение дополнительной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:49

  3. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-6945
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при увольнении с истцом не был произведен полный расчет, ему не была выплачена заработная плата, а также денежная компенсация за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:42

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 30.09.2010 по делу N 33-19066/10
    Дело в части отказа о взыскании выплат по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что трудовые отношения с истцом до обращения в суд с настоящим иском не были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:16

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2630
    Исковые требования о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности по доплате за совмещение должностей подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:44

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2639
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен период задержки выплаты истцу заработной платы, поэтому в соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-6385
    Исковые требования о включении в специальный трудовой стаж периода работы и о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены, так как истица в спорный период выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы (должностной оклад), указанный период подлежит включению в стаж педагогической работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:00

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-6805
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица у ответчика не работала, заработная плата ей в этой организации не выплачивалась и с требованием об оплате ее труда не обращалась, трудовой договор с ней не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:51

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-6086/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:08

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4580/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были нарушены установленные ТК РФ сроки выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:43


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56