ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

421. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1838/2011
     Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено по существу в отсутствие документов, имеющих юридическое значение для правильного и своевременного разрешения спора, несмотря на то, что установленный судом для ответчика срок представления документов не истек.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10
     
     
422. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1843/2011
     Дело о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности в указанный судом срок представить доказательства в обоснование своих возражений на иск, а потому вывод суда о том, что ответчиком не были представлены документы, подтверждающие выплату истцу заработной платы, нельзя признать правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16
     
     
423. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 02.08.2012 по делу N 33-1059/2012
     Дело по иску об обязании включить в расчет ежемесячной страховой выплаты заработную плату передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по правилам суда первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не привлек к участию в деле всех работодателей истца, чьи права и законные интересы могли быть затронуты при рассмотрении дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:51
     
     
424. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12432/2011
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора является законным, и процедура увольнения произведена в соответствии с ТК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:30
     
     
425. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2513/12
     В удовлетворении иска об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец совершил дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушении трудовой дисциплины, а именно отсутствие на рабочем месте в течение рабочего времени без уважительных причин, что привело к срыву учебно-тренировочного процесса, вид дисциплинарного взыскания соответствует тяжести проступка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20
     
     
426. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6853
     Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку изменения условий договора не противоречат требованиям закона; основания для взыскания с работодателя заработной платы за весь период невыхода истицы на работу отсутствовали, так как истица, будучи уведомленной об изменении существенных условий труда, трудовой договор не расторгла, на работу не выходила.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:49
     
     
427. Определение Тверского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-4018
     Гражданское дело по иску о взыскании заработной платы направлено в суд на новое рассмотрение по существу, так как обстоятельства по делу исследованы не в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:36
     
     
428. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1548
     В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик добровольно и фактически не выбывал из комнаты, расположенной в общежитии, не отказывался от права пользования спорной жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик в течение последних шести месяцев не ночует в комнате, не говорит о его добровольном отказе от спорного помещения, так как это обусловлено ненадлежащим состоянием дома и заболеванием ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:37
     
     
429. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2012 по делу N 33-3183/12
     Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерасторжении трудового договора, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор, удовлетворен правомерно, поскольку лицо, подвергавшееся осуждению за преступление, относящееся к преступлениям против жизни и здоровья, не вправе осуществлять трудовую функцию в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних детей.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:56
     
     
430. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3806/2012
     Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию недоначисленной заработной платы, так как судом первой инстанции неверно определен размер недоначисленной заработной платы за совмещение должностей истцом с учетом районного коэффициента и надбавки.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:44
     
     

   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53