ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 по делу N 33-7722/11
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно поскольку, истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительности пропуска данного срока в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:40

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1414-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, иным выплатам и процентов удовлетворены частично, так как требования о взыскании денежных сумм за более ранний период работы удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2026/2011
    Поскольку между работником и работодателем фактически был заключен договор, работник был допущен к исполнению своих обязанностей, требования об установлении факта заключения трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-9212/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы в заявленном размере удовлетворены, поскольку представителем ответчика не оспаривались суммы заработной платы, указанные в платежных ведомостях за соответствующий период, а документов, подтверждающих выплату начисленных истцу сумм заработной платы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:24

  5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.08.2011 N 44г-36/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предоставленные истцом доказательства с достоверностью не подтверждают факт выполнения им обязанностей по названному трудовому договору, который был заключен с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:09

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10360
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что он был занят в оспариваемый период времени в должности старшего прораба на полную ставку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:46

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.08.2011 по делу N 33-18868/11
    Если работник прекратил трудовые отношения с работодателем по основному месту работы, то работа по совместительству не становится автоматически для него основной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8186
    Требования истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт несоблюдения ответчиком процедуры увольнения, предусмотренной законом; наличие фактических трудовых отношений между сторонами подтверждено документальными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:55

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу N А21-1668/2012
    О признании недействительным решения отделения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов на выплату пособия по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:33

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-8670
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, расторжении трудового договора, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка представленным ответчиком доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:45


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51