ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-111/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате недостачи денежных средств, отказано правомерно, поскольку работодателем не доказано причинение ответчиком прямого действительного ущерба, то есть реального уменьшения наличного имущества на спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36

  2. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2587
    В удовлетворении иска о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, ежемесячной страховой выплаты, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок со дня восстановления трудоспособности для выплаты пособий по временной нетрудоспособности, кроме того, истцом не подтвержден факт трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-3658/2012
    В иске в части возмещения ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного статьей 392 ТК РФ срока для защиты нарушенного права, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11770/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести записи в трудовую книжку о выполнении в спорный период работы по совместительству с полной педагогической нагрузкой отказано правомерно, так как в соответствии с действующим в спорный период законодательством работа без занятия штатной должности в том же учреждении не считалась совместительством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2261
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации по оплате неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2405
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11529
    Решение суда по делу о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты оставлено без изменения, так как на момент установления у истца впервые диагноза профессионального заболевания, полученного при исполнении трудовых обязанностей, и установления определенного процента утраты профессиональной трудоспособности работодатель на основании трудового договора ежемесячно производил отчисления в соответствующие фонды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:52

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-3522
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении трудовой пенсии отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что он работал постоянно и непосредственно на установках по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-9213/2012
    Если при увольнении заявителя по собственному желанию работодателем в нарушение положений статьи 140 Трудового кодекса РФ не выплачена начисленная сотруднику заработная плата, то задолженность по заработной плате подлежит взысканию в пользу уволенного работника в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:18

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2011 по делу N 33-10809/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о взыскании компенсаций, надбавок, предусмотренных трудовым договором, процентов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявительница, были известны ей до вынесения указанного судебного акта, в силу чего не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:30


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50