ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7293/13
    Иск о взыскании задолженности по доплате за совмещение должностей, компенсации за нарушение сроков выплаты доплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец исполнял обязанности по двум должностям, в связи с чем у него возникло право на получение доплаты. Сведений о том, что истцу производилась такая доплата, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14762/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления работнику в спорный период ежегодных оплачиваемых отпусков, предусмотренных статьей 122 Трудового кодекса РФ, в добровольном порядке указанная выплата работнику не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33601/2013 по делу N А40-86301/12
    Сам факт заключения работником трудовых договоров с несколькими работодателями на работу по совместительству не может являться основанием для отказа в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:14:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-25434
    Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открыть пенсионный счет, начислить выплаты негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для неисполнения ответчиком как правопреемником работодателя истца обязательств по перечислению в негосударственный пенсионный фонд пенсионных взносов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:12

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А65-30300/2012
    По делу о признании незаконным решения ФСС об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, взыскании компенсации вреда, нанесенного деловой репутации, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 23:56:27

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 15АП-13830/2013 по делу N А32-40365/2012
    О признании незаконным решения органа Фонда социального страхования Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 21:17:15

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А82-3537/2013
    О признании недействительным решения об отказе в выделении средств на осуществление расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 19:26:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу N А56-45610/2010
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным трудового договора о принятии гражданина на должность юриста, заключенного должником после возбуждения дела о банкротстве, отказано ввиду отсутствия доказательств неравноценности встречного исполнения как в момент заключения договора, так и в период его действия (исполнения).
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-10571/2013
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом допустимые доказательства, свидетельствующие о вынужденном с его стороны характере заключения срочного трудового договора, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:38

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10885/2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения работодателем трудовых прав истца, что повлекло нарушение его личных имущественных прав в сфере трудовых правоотношений, в том числе на достойное материальное обеспечение и социальную защищенность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14