ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3480
    Исковые требования о внесении записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, так как были представлены доказательства наличия трудовых отношений истца с ответчиками и прекращения их по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:38

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А68-7790/2012
    О признании незаконным решения о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:46

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А78-2856/2011
    О признании недействительным пункта трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:45

  4. Определение Калужского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2517/12
    В иске о взыскании процентной надбавки за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку документов, достоверно свидетельствующих о наличии у истца соответствующего стажа непрерывной работы в учреждениях здравоохранения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-23299/2012
    Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:02

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10047/2012
    В иске об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение им работы грузчиком и по совместительству кладовщиком в интересах ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 по делу N 33-619/2013
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены, так как взыскание суммы недостачи, превышающей средний месячный заработок истца, могло быть осуществлено ответчиком только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4937/11
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом был пропущен без уважительных причин срок исковой давности для обращения в суд, так как истец узнал о нарушении своего права в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-23299/2012
    Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2547
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы отказано, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41