ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-653-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  2. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.03.2013 N 44г-28
    Иск о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы по руководству дипломными работами студентов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы выполнили работы в полном объеме, а ответчик уклонился от заключения с ними письменного контракта на выполнение указанных работ и от оплаты выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:51

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.05.2011 по делу N 33-1911-11
    В удовлетворении встречного иска о взыскании подотчетных сумм отказано правомерно, поскольку указанные копии авансовых отчетов не соответствуют форме N АО-1 и не могут являться доказательством предоставления истцом ответчику ООО надлежащим образом оформленных авансовых отчетов по подотчетным суммам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2011 по делу N 33-2580-11
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, расходов по проезду, за наем жилого помещения, суточных, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг, по отправлению почтовой корреспонденции оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что задолженности по зарплате два ответчика перед истцом не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3388/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта выплаты ежемесячных надбавок отказано, так как работником не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения им надбавок в заявленном размере, представленные работником сведения о доходах за спорный период опровергаются показаниями свидетеля в лице главного бухгалтера работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-11461/2013 по делу N А40-101904/12-99-532
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку контрагенты налогоплательщика не выполняли и не могли выполнить работы, предусмотренные договорами подряда, в связи с отсутствием материально-технических ресурсов, транспортных средств, сотрудников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:03

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 N 15АП-14917/2012 по делу N А53-20136/2012
    О признании незаконными решений о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, об отказе в выделении средств на осуществление расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, об обязании возместить частично невыплаченные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 05:51:57

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2012 N Ф09-4490/12 по делу N А07-18783/2011
    О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части отказа в выплате страхового возмещения, обязании выплатить денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 17:17:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6167
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента отказано правомерно, поскольку заработная плата за период работы истца выплачивалась с учетом указанного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5423
    Иск о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38