ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10983/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по вине ответчика истец не мог исполнить свои кредитные обязательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7145
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку при отсутствии согласия работника, предупрежденного о предстоящем увольнении, на перевод на имеющуюся вакантную должность работодатель вправе принять на эту должность иного работника, уволив предупрежденного.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:57

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф09-714/13 по делу N А71-8362/12
    О признании недействительным трудового договора, заключенного работодателем незадолго до своего банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:19

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.06.2012 N 33-3393/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя, признанного банкротом, отказано, поскольку учтенная в реестре задолженность по заработной плате выплачена истцу в полном объеме в ходе конкурсного производства, а задолженность по заработной плате по договору о совместительстве в реестре требований кредиторов при открытии и в ходе конкурсного производства не учитывалась, при этом заявленная к взысканию сумма достоверными данными не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:28:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16903
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты за совмещение профессий отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-16769/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как с учетом количества отработанного истцом времени производилась оплата его труда, что прямо предусмотрено условиями заключенного между сторонами трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2013 по делу N 33-513/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств выплаты истцу заработной платы представлено не было, исходя из этого, суд обоснованно удовлетворил требования истца о компенсации за задержку выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1741/2013
    В иске о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что сведения, распространенные ответчиком в докладной записке на имя главного врача и на заседании совета по качеству, соответствуют действительности и не носят порочащего характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.04.2013 по делу N 33-2636/13
    В иске о признании незаконным распоряжения об отмене доплаты за расширенную зону обслуживания и высокую квалификацию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании недоплаченной надбавки, судебных расходов отказано в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1236/2013
    Иск о взыскании задолженности по невыплаченной зарплате, компенсации за досрочное прекращение действия трудового договора, за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодатель начислял истцу зарплату в размере менее установленной трудовым договором, судом взыскана недоначисленная зарплата за часть спорного периода, в остальной части отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34