ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1494/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола заседания правления в части отказано, поскольку должность председателя правления предполагает выполнение работником определенной трудовой функции; права истца оспариваемым решением не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-1619-2013
    Из мотивировочной и резолютивной частей решения суда исключено указание на взыскание с ответчика государственной пошлины в доход государства, так как, учитывая сферу возложенных на ответчика функций органа государственного управления, он подлежал освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3813/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, о возложении обязанности переоформить договор совместительства на договор о полной занятости отказано правомерно, поскольку истец являлся работником товарищества собственников жилья по трудовому договору и данное место работы было для него основным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3924
    Требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, премии по итогам работы, денежной компенсации в возмещение морального вреда удовлетворены, так как доказательств того, что ответчиком денежная компенсация за неиспользованный отпуск была выплачена истцу, а также доказательств того, что истец, являясь руководителем организации (ответчика), был лишен премии по итогам работы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-15283/2013 по делу N А40-147336/12-115-1029
    ТК РФ не предусмотрена выплата компенсации (отступных) в случае расторжения трудового договора по соглашению сторон, закон обязывает выплатить увольняющему сотруднику только денежную компенсацию за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6187
    Работник независимо от того, поименована или нет его профессия, должность в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, имеет право на соответствующие компенсации при установлении по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда 3 класса любой степени вредности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-8250/2012
    Судебный акт по делу о внесении записи в трудовую книжку о времени работы, выплате неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда изменен: размер компенсации морального вреда увеличен, поскольку определенный судом размер компенсации не в полной мере компенсирует моральный вред, причиненный истцам неправомерными действиями работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:04

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1105/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком заработная плата не выплачена, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2013 по делу N 33-1755/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заработная плата истцу на момент увольнения выплачена в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-1184/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочное время, за работу в праздничные и выходные дни, за совмещение профессий и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32