ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7405
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и платы за сверхурочную работу отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по вопросу оплаты труда и оплаты сверхурочной работы, не установивший фактов нарушения ответчиком законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7750
    Исковые требования о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик данную выплату истцу не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:59

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3055/2013год
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты за совмещение должностей компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как между сторонами не имеется письменного соглашения об объеме и сроке дополнительно выполняемой работы, не имеется приказа работодателя о поручении истице выполнять дополнительную работу за отсутствующего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:20

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1329
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов об изменении педагогической нагрузки, об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку в части требований о признании незаконным приказа об изменении педагогической нагрузки истец пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора; процедура увольнения истца в связи с сокращением штата работников организации была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:42

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5991/2013
    Иск о взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности удовлетворен, так как трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, расторгнут не был и действовал до момента увольнения истца по собственному желанию, изменения в данный договор относительно режима рабочего времени не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:25

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-6057\13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:24

  7. Решение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 7-1159
    Дело о привлечении должностного лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ за поставку и розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал возложенные на должностное лицо трудовые обязанности, в связи с чем его вывод о том, что должностное лицо является субъектом инкриминируемого ему правонарушения, необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8075
    С учетом наличия доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя, в частности договора на оказание юридических услуг и расписки о получении исполнителем денежных средств, длительности рассмотрения дела о взыскании сумм, причитающихся работнику, а также количества судебных заседаний, определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-8910/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, о понуждении к расторжению трудового договора и выдаче трудовой книжки отказано правомерно, так как аннулированный (незаключенный) трудовой договор не влечет за собой правовых последствий, кроме того, трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.04.2013 по делу N 33-4095/2013
    Иск о восстановлении на работе и компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как нарушений законодательства и трудовых прав истца при сокращении численности работодателем не допущено, его увольнение является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30