ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15911
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как в отношении истца незаконно было применено дисциплинарное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  2. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16074
    В удовлетворении исковых требований в части возмещения судебных расходов отказано, поскольку в соответствии с законом работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6837/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствовало соглашение о дополнительной работе, работодатель не поручал работнику наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительную работу, не определен срок ее исполнения, содержание и объем дополнительной работы, размер доплаты за дополнительную работу не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12670/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица фактически была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей, факт присвоения истицей денежных средств не установлен, увольнение истицы проведено с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13120/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта произошло излишнее перечисление денежных средств истцу, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом отсутствовала, но право истца на получение своевременной заработной платы было нарушено, однако в связи с тем, что во исполнение судебного акта на расчетный счет истца были переведены денежные средства, решение суда в данной части не подлежит исполнению. Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании заработной платы удовлетворено, поскольку судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, был отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2013 по делу N 33-2611/2013
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворен правомерно, так как в спорный период истец выполнял дополнительно работу, которая не была оплачена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8141/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9738/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о взыскании задолженности по заработной плате в пользу работника, признании недействительным удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам, отказано, поскольку доводы работодателя о том, что данная комиссия на предприятии не создавалась, а трудовые отношения с указанным работником в период, за который взыскивался долг, отсутствовали, не нашли подтверждения и опровергнуты представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2013 по делу N 33-2630/2013
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены частично, так как ответчик в спорный период не оплатил истцу надбавку.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2269/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплат, об обязании уплатить страховые взносы правомерно удовлетворен частично, поскольку в день увольнения заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск истцу выплачены не были, доказательств отчисления страховых взносов в орган Пенсионного фонда РФ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26