ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15911
Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как в отношении истца незаконно было применено дисциплинарное взыскание.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27 - Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16074
В удовлетворении исковых требований в части возмещения судебных расходов отказано, поскольку в соответствии с законом работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6837/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствовало соглашение о дополнительной работе, работодатель не поручал работнику наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительную работу, не определен срок ее исполнения, содержание и объем дополнительной работы, размер доплаты за дополнительную работу не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12670/2013
Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица фактически была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей, факт присвоения истицей денежных средств не установлен, увольнение истицы проведено с нарушением законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13120/13
Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта произошло излишнее перечисление денежных средств истцу, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом отсутствовала, но право истца на получение своевременной заработной платы было нарушено, однако в связи с тем, что во исполнение судебного акта на расчетный счет истца были переведены денежные средства, решение суда в данной части не подлежит исполнению. Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании заработной платы удовлетворено, поскольку судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, был отменен.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-13329
В удовлетворении требований об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, отказано, поскольку не представлено каких-либо сведений о том, каким образом заявитель будет использовать в своей работе правила внутреннего трудового распорядка санатория и копию штатного расписания хозяйственного отдела, при этом ответчик не заключал с заявителем в письменной форме трудовой договор о совместительстве и оснований для выдачи копии такого договора также не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18 - Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/5-6076/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о компенсации морального вреда, вызванного нарушением трудовых прав, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:54 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-9894
Требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку факт отсутствия работника на рабочем месте в спорный период в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы подтвержден, а заявление об увольнении по собственному желанию им написано под давлением работодателя, который имел намерение его уволить за прогул.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:31 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2762/13
Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе при выполнении должностных обязанностей по основному месту работы в спорный период без уважительных причин работодателем не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-86/2011
В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд с данными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52
Всего документов: 630
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24