ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: СОВМЕЩЕНИЕ ПРОФЕССИЙ (ДОЛЖНОСТЕЙ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5172/2013г.
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания заработной платы за работу в выходные дни в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, подтверждающих работу в выходные дни в указанной выше должности, работодатель не поручал работнику выполнять работы в выходные и праздничные дни.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20
    
    
12. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-16661
    В удовлетворении требований о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не установлены нарушения процедуры освобождения работника от должности по совместительству, кроме того, им без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41
    
    
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26148/2013
    Требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств удовлетворены, поскольку данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм заработной платы, причитающихся ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:16
    
    
14. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16289/2013
    Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что требование о взыскании заработной платы подано истцом в пределах установленного срока, таким образом, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска по причине пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34
    
    
15. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16289/2013
    Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что требование о взыскании заработной платы подано истцом в пределах установленного срока, таким образом, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска по причине пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:40
    
    
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26148/2013
    Требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств удовлетворены, поскольку данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм заработной платы, причитающихся ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59
    
    
17. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А57-24827/12
    О взыскании в пользу муниципального унитарного предприятия суммы причиненного ущерба в связи с тем, что в результате неправомерных действий ответчика, являвшегося директором предприятия, предприятие выплатило ответчику излишнюю заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 11:22:45
    
    
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-15751/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приказов о переводе и увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцу под роспись за два месяца до увольнения было вручено уведомление об увольнении в связи с сокращением штата, в этот же день ему были предложены имеющиеся вакансии, однако истец отказался от предложенных вакансий, кроме того, приказ о переводе истца на другую должность был издан на основании его личного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16
    
    
19. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/1-7773
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы обратился по истечении установленного законом срока и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03
    
    
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-15751/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приказов о переводе и увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцу под роспись за два месяца до увольнения было вручено уведомление об увольнении в связи с сокращением штата, в этот же день ему были предложены имеющиеся вакансии, однако истец отказался от предложенных вакансий, кроме того, приказ о переводе истца на другую должность был издан на основании его личного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:07
    
    

   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: совмещение профессий (должностей)