ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А57-2233/2009
    О взыскании выданного пособия по беременности и родам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 13:42:25

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2013 N Ф09-10507/13 по делу N А60-934/2013
    О признании недействительным решения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 11:35:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13647/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  4. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 N 4г/1-2393
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как указания на ненормированный рабочий день в трудовом договоре, заключенном с истцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  5. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/6-11086
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о невыполнении истцом требований трудового договора, должностной инструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:11

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-6537
    Иск об обязании назначить и выплачивать ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием с последующей индексацией в установленном законом порядке удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлена профессия, повлекшая повреждение здоровья у истца, исковые требования о назначении ежемесячных страховых выплат из периода работы истца в данной должности отвечают требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9172
    Иски о взыскании компенсаций за неиспользованные очередные отпуска, моральный вред, заработка за вынужденный прогул, обязании заверить трудовую книжку удовлетворен в части требований правомерно; иски о взыскании компенсаций за неиспользованные очередные отпуска, моральный вред удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт невыплаты истице при увольнении компенсаций за неиспользованные отпуска подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что копии запрошенных сведений были направлены ответчиком и получены истцом, что подтверждается копиями почтового отправления и уведомления о вручении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:07

  9. Постановление Саратовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 7-517/2013
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-17452/2013
    Создание юридическим лицом искусственной, экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения пособий по беременности и родам в максимальном размере является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству