ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А27-5451/2013
    По делу о признании недействительным решения ФСС об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 16:29:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 11-25677/2013
    Участие гражданина в переписи населения в течение краткосрочного периода времени на основании срочного трудового договора при работе на внештатной должности по совместительству не может быть расценено как долголетний труд, что является одним из определяющих условий для присвоения звания Ветеран труда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29473/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку истец после отзыва лицензии продолжает исполнять трудовые обязанности, а работодатель не освобожден от обязанности выплачивать заработную плату в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 1А28-2044/2009-51/16 по делу N А28-2044/2009-51/16
    О возмещении ущерба, причиненного нецелевым использованием средств обязательного социального страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 18:28:51

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А78-1802/2013
    О признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 15:15:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.10.2013 по делу N 33-1992/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, возложении обязанности предоставить оплачиваемый отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как неправомерных действий ответчика, выразившихся в нарушении трудовых прав истца, закрепленных трудовым законодательством, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:22:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6179-13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в нарушение норм трудового законодательства за работу истцу недоначислена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8796/2013
    Приостановление работником трудовой деятельности в соответствии со статьей 142 Трудового кодекса РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней не рассматривается как период простоя по вине работодателя, следовательно, исчисление подлежащего возмещению не полученного среднего заработка производится не в соответствии со статьей 157 Трудового кодекса РФ, а на основании статьи 236 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  9. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/4-9154
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку трудовой договор, заключенный между сторонами, не содержал иных условий, предусматривающих оплату труда истца непропорционально отработанному времени, поэтому оплата труда истца была произведена верно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28013
    В удовлетворении иска в части признания возникших на основании договора юридического обслуживания отношений трудовыми, начисления заработной платы и пособия согласно условиям данного договора отказано правомерно, поскольку договор, заключенный между двумя юридическими лицами, не может подтверждать факт возникновения трудовых отношений между исполнителем и заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:09


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству