ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12325/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате выходного пособия, об обязании выплатить среднемесячный заработок отказано правомерно, поскольку законодательством определены гарантии гражданам, с которыми расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией организации, путем сохранения им среднего месячного заработка на период трудоустройства, в то время как истец имеет оплачиваемую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14148/2012
    Пропуск заявителем срока обращения в суд за защитой нарушенного права с иском о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:56

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4973/10
    В удовлетворении требований о внесении изменений в приказ о переводе, взыскании недополученной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом пропущен установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6598/2012
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку, отказывая в удовлетворении требований о взыскании части недополученной заработной платы, оплаты отпуска с ответчиков с момента принятия на работу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:34

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/8-9518/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по заработанной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку надлежащих и достаточных доказательств исполнения заявителем своей трудовой функции, обусловленной трудовым договором, в спорный период представлено не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26393
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца с работы в нарушение положений ТК РФ не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:58

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-7026
    В связи с пропуском истцом срока на обращение в суд без уважительных причин требование о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1055/11
    В удовлетворении иска о признании приказа незаконным, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты работы истца в праздничные дни приобщенными к делу расчетными листками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10494
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внесении записи о приеме на работу, предоставлении отпуска по беременности родам, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку в нарушение закона трудовой договор с истицей оформлен не был, запись в трудовую книжку о приеме ее на работу не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:46

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-4902/2012
    Решение суда, которым исковые требования о перерасчете пособия по беременности и родам оставлены без удовлетворения, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку органом социального страхования произведен расчет пособия по беременности и родам без учета изменений, внесенных в штатное расписание истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:25


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству