ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12858
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, пени, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку, отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении иска в части суммы, поскольку представленные доказательства подтверждают наличие трудовых правоотношений между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13390/12
    Непроведение работодателем необходимых проверочных мероприятий исключает возможность возложения материальной ответственности на работника. Если работодателем не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о выплате истице в полном объеме заработной платы при увольнении по собственному желанию, то подлежат удовлетворению требования о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсаций за неиспользованный отпуск и морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:06

  3. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-9191
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку обстоятельства свидетельствуют об исполнении истцом разовых поручений ответчика на основании доверенности и не свидетельствуют о возникновении между сторонами именно трудовых правоотношений, характеризующихся рядом определенных факторов и носящих постоянный характер, доказательств наличия которых представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-18158
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку компенсационная сумма, предъявленная к взысканию, не отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-18159
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку компенсационная сумма, предъявленная к взысканию, не отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6490
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании выплаты страховых взносов отказано правомерно, так как не доказан факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком, не представлены доказательства, свидетельствующие о его работе в должности заместителя главного редактора по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6809
    Решение суда изменено, из мотивировочной части решения суда исключен вывод о периоде работы по основному месту работы истца у ответчика, так как оснований полагать, что спорный период являлся периодом работы истца у ответчика по основному месту работы, у суда не имелось, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена работа истца по основному месту работы в спорный период в другой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6811
    Требования об обязании выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком по достижении ребенком полутора лет с последующей индексацией в установленном законом порядке удовлетворены правомерно, так как трудовые права были нарушены невыплатой пособия по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  9. Определение Алтайского краевого суда от 24.08.2011 по делу N 33-7282/11
    В иске о взыскании причиненного ущерба работником отказано, поскольку акты ревизий не могут быть признаны допустимыми доказательствами, сличительные ведомости не составлялись, из представленных истцом товарно-денежных отчетов следует, что в них отсутствуют сведения о лице, их составившем, наименование организации, которой они принадлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:41

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2010 N 33-9057/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов об увольнении и переводе на постоянную работу, взыскании компенсации и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца соблюдены требования трудового законодательства, и выплата выходного пособия и полного расчета подтверждена ответчиком документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:01


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству