ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-708
    Дело по иску о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд сделал вывод о пропуске истцом установленного статьей 392 ТК РФ срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора без установления, начислялась ли истцу заработная плата за период с апреля 2009 года по март 2010 года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4541АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по сокращению ставки врача-эпидемиолога дискриминационными, отмене уведомления о сокращении ставки, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработка, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку порядок увольнения истца по сокращению штата соблюден; суд не вправе при рассмотрении спора о восстановлении на работе обсуждать вопрос о целесообразности сокращения штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:05

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2012 по делу N 33-6468
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что факт отсутствия истца на рабочем месте в спорный период обусловлен приостановлением работы из-за задержки выплаты заработной платы работодателем, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о законности приостановления работы со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:18

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 4г/8-8718
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении трудового стажа работы, внесении изменений в трудовую книжку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10504
    Иск о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчик не начислял и не выплачивал истцу заработную плату в соответствии с положениями Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2010 годы, нарушив тем самым трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:21

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.11.2012 N 33-10865
    В иске о возмещении денежных сумм, выплаченных в счет отпуска, и судебных расходов отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует недобросовестность в получении сумм заработной платы как при уходе в отпуск, так и при увольнении; также не имеется и счетной ошибки при начислении ответчику указанных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:20

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9117/2010
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, поскольку установлено, что работодатель не выполнил обязанность, возложенную на него законом, по выдаче документов, связанных с трудовой деятельностью работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9120/10
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, поскольку работодателем нарушены трудовые права работника на получение документов, связанных с его работой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9142/2010
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, поскольку работодателем нарушены трудовые права работника на получение документов, связанных с его работой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9152/2010
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, так как установлено, что работодателем нарушены трудовые права работника на получение документов, связанных с его работой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству