ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-3042
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы отказано правомерно, так как выявленные недостатки в уборке обслуживаемой истцом территории признаны судом свидетельствующими о ненадлежащем исполнении истцом трудовых обязанностей, ответчиком не допущено нарушений порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, которые бы могли повлечь отмену дисциплинарного взыскания, нарушения трудовых прав истца, как того требует ст. 237 ТК РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:11

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-9441
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в сумме, установленной судом, правомерно, так как с учетом сложности данного дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, объема защищаемого права, времени, затраченного на ознакомление с материалами дела, и требований разумности и справедливости заявленная истцом сумма является чрезмерно завышенной и подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:50

  3. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10164/2011
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия трудовых отношений с ответчиком; допуск истца к работе по демонтажу стен корпуса здания ответчика лицом, которое в трудовых отношениях с ответчиком не состоит, как и получение оплаты за выполненную работу, само по себе о наличии трудовых отношений не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:16

  4. Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2069/2012
    В удовлетворении иска о признании трудового договора и полномочий прекращенными отказано правомерно, поскольку незаключение с ответчиком при избрании его председателем правления товарищества собственников жилья срочного трудового договора не влечет незаконности ранее заключенного трудового договора в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:15

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1705\2012г.
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как заявителем в разумный срок не устранены недостатки искового заявления, указанные судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19041
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула оставлен без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств, что он вынужденно написал заявление об увольнении; правильность начисления заработной платы истец не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20542/12
    Правило об освобождении работника от судебных расходов при рассмотрении трудового спора направлено на обеспечение его права на судебную защиту с целью предоставления ему равного с работодателем доступа к правосудию и не противоречит принципу равенства, закрепленному в статье 19 (части 1) Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23065
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заработная плата истцу выплачивалась ежемесячно в соответствии с условиями трудового договора и актами, регулирующими оплату труда истца, в правильно начисленных суммах, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:28

  9. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8517
    Поскольку отсутствуют доказательства, устанавливающие факт неправомерных действий работника, повлекших выплату ему излишней заработной платы, в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:08

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.03.2010 по делу N 33-129
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку из решения суда следует, что ответчик начислил истцу зарплату за ноябрь - декабрь 2008 года, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в решении суда не сделаны выводы о том, как складывается данная сумма, с учетом НДФЛ или без НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:12


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству