ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-5633/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком был нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:44

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4557/2012
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано, поскольку общества прекратили свое существование, а истец не приступал к работе после окончания действия срочных трудовых договоров, не вступал в трудовые отношения, тем самым согласилась с прекращением трудовых отношений; непредставление приказов об увольнении и отсутствие сведений об уведомлении за три дня о прекращении трудовых отношений не являются основанием для признания увольнения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2012
    Исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском работником без уважительных причин срока для обращения в суд и отсутствием обстоятельств, препятствовавших данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5820
    Оснований для возложения на работодателя обязанности по выплате денежной компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска не имеется, поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод о неисполнении работодателем обязанности по предоставлению работнику ежегодных оплачиваемых отпусков в спорный период, не представлено, у работодателя доказательства предоставления в спорный период отпусков отсутствуют по объективным причинам, что подтверждается представленными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:54

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11434/11
    Исковые требования о признании отстранения от работы незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:23

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-12385/11
    Исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты недополученной заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как спор между истцами и ответчиком возник из трудовых отношений и должен регулироваться нормами трудового, а не гражданского права, ответчиком необоснованно произведено удержание из заработной платы истцов, в связи с чем причитающиеся им суммы подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:24

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14086
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как в соответствии с требованиями ст. 392 ТК РФ истцом был пропущен срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40

  8. Определение Самарского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-9984/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как компенсация получена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2011 по делу N 33-23324/11
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено нарушение работодателем трудового законодательства, выразившееся в нарушении оплаты сверхурочной работы работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:41

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24480/11
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:24


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству