ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10983/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по вине ответчика истец не мог исполнить свои кредитные обязательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-8029/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика по полной и своевременной выплате истцу заработной платы доказан, а также не доказана выплата истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, однако ответчиком представлены доказательства в подтверждение того, что истец в части спорного периода находился в отпуске без сохранения заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:13

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2343/2013
    Производство по делу в части взыскания заработной платы прекращено, так как имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; иск в части взыскания компенсаций за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части суммы, так как компенсация за неиспользованный отпуск истцу при увольнении не выплачена. Абзац пятый резолютивной части решения изложен в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-947
    Иск о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств выплаты истице заработной платы за спорный период не представлено; компенсация за неиспользованные отпуска взыскана обоснованно, поскольку из справок о доходах физического лица усматривается, что ежегодные оплачиваемые отпуска истице ответчиком не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:14

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-2009/2013
    Иск о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком прав истца при выплате причитающейся ему заработной платы и задержки выплаты заработной платы при увольнении подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6187
    Работник независимо от того, поименована или нет его профессия, должность в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, имеет право на соответствующие компенсации при установлении по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда 3 класса любой степени вредности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10983/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по вине ответчика истец не мог исполнить свои кредитные обязательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф09-714/13 по делу N А71-8362/12
    О признании недействительным трудового договора, заключенного работодателем незадолго до своего банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:19

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.06.2012 N 33-3393/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя, признанного банкротом, отказано, поскольку учтенная в реестре задолженность по заработной плате выплачена истцу в полном объеме в ходе конкурсного производства, а задолженность по заработной плате по договору о совместительстве в реестре требований кредиторов при открытии и в ходе конкурсного производства не учитывалась, при этом заявленная к взысканию сумма достоверными данными не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:28:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-16769/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как с учетом количества отработанного истцом времени производилась оплата его труда, что прямо предусмотрено условиями заключенного между сторонами трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе по совместительству
Трудовой договор: работа по совместительству