ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8141/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-10571/2013
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом допустимые доказательства, свидетельствующие о вынужденном с его стороны характере заключения срочного трудового договора, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:38

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5786/2013
    Требования о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении в специальный трудовой стаж периодов работы удовлетворены правомерно, так как факт работы истца в спорный период на работах с вредными условиями труда полный рабочий день подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:07

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-4902/2012
    Решение суда, которым исковые требования о перерасчете пособия по беременности и родам оставлены без удовлетворения, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку органом социального страхования произведен расчет пособия по беременности и родам без учета изменений, внесенных в штатное расписание истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:25

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.07.2013 N 33-3208/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при установлении факта ежедневного выполнения истцом трудовых обязанностей по основному месту работы в течение 10 - 12 часов рабочего времени у него отсутствовала фактическая возможность внешнего совместительства у иного работодателя (ответчика) в свободное от основной работы время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4861/2013
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности дворника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что истец являлся работником товарищества по трудовому договору и данное место работы было для него основным, оснований для увольнения в соответствии со ст. 288 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 N 33-1815/2013
    В иске об отмене дисциплинарного взыскания, привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц, выплате премиальных, взыскании денежных средств за увеличение объема работы, за мобилизационную работу, за полную индивидуальную материальную ответственность, компенсации морального вреда отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и обязании представить документы отказано правомерно, так как наличие между сторонами трудовых отношений, а также выполнение истцом трудовых обязанностей не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-1619-2013
    Из мотивировочной и резолютивной частей решения суда исключено указание на взыскание с ответчика государственной пошлины в доход государства, так как, учитывая сферу возложенных на ответчика функций органа государственного управления, он подлежал освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-4712/12
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты отказано, так как при отсутствии договоренности между сторонами о размере доплат за совмещение и недоказанности поручения работнику дополнительной работы исключается материальная ответственность работодателя в виде взыскания недоначисленной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:42


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17