ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 09АП-17232/2013 по делу N А40-172589/12
    Заявление о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством удовлетворено правомерно, поскольку не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факты злоупотребления обществом правом на возмещение расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-187/2013 по делу N А40-120789/12-91-610
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, штрафа и пени отказано правомерно, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов, уменьшающих сумму доходов, и занижения налога на прибыль подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-11461/2013 по делу N А40-101904/12-99-532
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку контрагенты налогоплательщика не выполняли и не могли выполнить работы, предусмотренные договорами подряда, в связи с отсутствием материально-технических ресурсов, транспортных средств, сотрудников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:03

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А55-25764/2012
    По делу о признании незаконным отказа ФСС в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, а также о взыскании данных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 13:26:07

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А65-14200/2012
    По делу о признании незаконным решения должностного лица ФСС в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, а также обязании возместить данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:23

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А65-30300/2012
    По делу о признании незаконным решения ФСС об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, взыскании компенсации вреда, нанесенного деловой репутации, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 23:56:27

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А79-9842/2008
    По требованию о признании действий конкурсного управляющего по превышению лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов неправомерными и отстранении его от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:17

  8. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 26.10.2010 N 44-Г-43
    Дело по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в части взыскания задолженности за время приостановления истцом работы направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку выводы судебных инстанций о том, что законом не предусмотрена обязанность работодателя в выплате заработной платы за период приостановления работы работником, противоречат нормам материального права и судебной практики.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 23.11.2011 N 518
    Приговор по делу о взятке, служебном подлоге изменен, к наказанию в виде штрафа применена ст. 64 УК РФ, так как по месту жительства и прежней работы осужденный характеризуется положительно, жалоб и нареканий на его поведение не поступало, в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены полное признание вины осужденного, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:00

  10. Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-59/2007
    Дело о взыскании заработной платы за совмещение должностей направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку истцам оплата за труд производилась не в полном объеме, они выполняли несвойственные для замещаемой должности функции, но доплата за совмещение должностей им не осуществлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:47


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63