ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 4г/1-1034
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при увольнении ответчик с истцом полный расчет не произвел, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15911
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как в отношении истца незаконно было применено дисциплинарное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15911
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как в отношении истца незаконно было применено дисциплинарное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  4. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16074
    В удовлетворении исковых требований в части возмещения судебных расходов отказано, поскольку в соответствии с законом работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  5. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16074
    В удовлетворении исковых требований в части возмещения судебных расходов отказано, поскольку в соответствии с законом работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3231
    Исковые требования о признании приказа об увольнении, о предоставлении отпуска по беременности и родам незаконным, признании действий начальника незаконными, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно в связи с истечением срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25

  7. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9998
    Исковые требования об установлении факта наличия трудовых отношений удовлетворены частично правомерно, поскольку факт наличия трудовых отношений между сторонами установлен, хотя и данные отношения не были оформлены в соответствии с требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:46

  8. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-6945
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при увольнении с истцом не был произведен полный расчет, ему не была выплачена заработная плата, а также денежная компенсация за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:42

  9. Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2069/2012
    В удовлетворении иска о признании трудового договора и полномочий прекращенными отказано правомерно, поскольку незаключение с ответчиком при избрании его председателем правления товарищества собственников жилья срочного трудового договора не влечет незаконности ранее заключенного трудового договора в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:15

  10. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2083/2011
    В удовлетворении иска в части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы с 01.06.2007 по 13.09.2009 в должности учителя физического воспитания в учреждении, назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 14.09.2009 отказано, поскольку в спорные периоды истец работал не по трудовому, а по гражданско-правовому договору, без занятия штатной должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:33


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57