ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2472/2011год
    В иске о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как указание в расчетных листках, выдаваемых истцу, размера стимулирующих выплат за интенсивность без разбивки по основному месту работы и по совместительству не является основанием для осуществления истцу каких-либо выплат, поскольку право истца на своевременную и в полном размере выплату заработной платы нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  2. Определение Владимирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3569/2011год
    В удовлетворении иска о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены сведения о его основной работе и о предоставлении отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:32

  3. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1213/12
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на фактический заработок истца, включающий в себя все остальные элементы заработной платы, не начислялись районный коэффициент и процентная надбавка, чем нарушен предусмотренный законом порядок начисления истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  4. Определение Калужского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2517/12
    В иске о взыскании процентной надбавки за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку документов, достоверно свидетельствующих о наличии у истца соответствующего стажа непрерывной работы в учреждениях здравоохранения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1288-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Байкаловой Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей первой, второй и четвертой статьи 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 04:26:13

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1539-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медяник Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 81, частью первой статьи 180 и статьей 288 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 23:18:06

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-8910/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, о понуждении к расторжению трудового договора и выдаче трудовой книжки отказано правомерно, так как аннулированный (незаключенный) трудовой договор не влечет за собой правовых последствий, кроме того, трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 30.09.2010 по делу N 33-19066/10
    Дело в части отказа о взыскании выплат по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что трудовые отношения с истцом до обращения в суд с настоящим иском не были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:16

  9. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/1-11207
    В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку вины работодателя в несвоевременном оформлении трудовой книжки истца не установлено, так как на момент увольнения трудовая книжка находилась у истца, что подтверждено служебной запиской и объяснениями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:52

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 4г/8-8718
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении трудового стажа работы, внесении изменений в трудовую книжку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53