ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-6997
    В иске о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку истец обратился с иском через полтора года после расторжения трудового договора, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  2. Определение Алтайского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-4566/2011
    В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника и компенсации морального вреда отказано, поскольку, имея возможность обратиться в суд с требованиями о проверке законности осуществлявшихся в период денежных выплат, истец данным правом не воспользовался. Исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  3. Определение Алтайского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1722/11
    Решение суда по иску о взыскании премии и пособия по временной нетрудоспособности в части отказа в компенсации морального вреда отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств данного дела, учитывает объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:18

  4. Определение Алтайского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-3727
    Решение суда по делу о признании заключенным трудового договора в должности управляющего по совместительству, взыскании суммы заработной платы и денежной компенсации морального вреда отменено. Дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, был ли истец допущен к работе с согласия председателя правления, осуществлял ли истец трудовую деятельность в ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:31

  5. Определение Алтайского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-8641
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен частично, поскольку исковое заявление поступило в суд по истечении срока, установленного законом для обращения в суд за защитой своего нарушенного права, о восстановлении пропущенного срока истец не заявлял, на уважительность причин пропуска срока не указывал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:58

  6. Определение Алтайского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-8719/2011
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании зарплаты удовлетворен, поскольку между сторонами имели место трудовые отношения без их письменного оформления, фактически истец был допущен к работе и стороны пришли к соглашению о заключении срочного трудового договора с совмещением должностей. Доказательств заключения гражданско-правового договора с указанием объема, количества выполняемой работы, порядка определения сумм вознаграждения за работу, актов приема работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  7. Определение Алтайского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-5686/11
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку заработная плата истцу в размере, выходящем за пределы заключенного с ним трудового договора, не начислялась, о чем ему достоверно было известно, при этом срок на обращение в суд с данными требованиями истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  8. Определение Алтайского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-5828/2011
    Иск об изменении даты действия трудового договора, взыскании сумм удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что работодателем необоснованно произведено удержание суммы НДФЛ в большем размере, не в полном размере выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. При этом истцом не представлено доказательств того, что в спорный период работы им выполнялись какие-либо работы, за которые приказом установлена доплата в размере 50 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  9. Определение Алтайского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-8005/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, можно ли признать выполняемую истцом работу совместительством, либо же истец работал сверхурочно по основной работе, норму рабочего времени, количество отработанных часов, количество донорских, отпускных дней, дней временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:33

  10. Определение Алтайского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-8036/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, можно ли признать выполняемую истцом работу совместительством, либо же истец работал сверхурочно по основной работе, норму рабочего времени, количество отработанных часов, количество донорских, отпускных дней, дней временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:33


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50