ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

381. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1786/2011
     Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд ненадлежащим образом провел подготовку дела к судебному разбирательству, нарушив принципы состязательности и равноправия сторон, нормы процессуального права, а также право ответчика на судебную защиту.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:20
     
     
382. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1838/2011
     Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено по существу в отсутствие документов, имеющих юридическое значение для правильного и своевременного разрешения спора, несмотря на то, что установленный судом для ответчика срок представления документов не истек.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10
     
     
383. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1842/2011
     Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как ответчик был лишен возможности в указанный судом срок представить доказательства в обоснование своих возражений на иск, судом была ненадлежащим образом проведена подготовка дела к судебному разбирательству, были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, нормы процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02
     
     
384. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1843/2011
     Дело о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности в указанный судом срок представить доказательства в обоснование своих возражений на иск, а потому вывод суда о том, что ответчиком не были представлены документы, подтверждающие выплату истцу заработной платы, нельзя признать правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16
     
     
385. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1867/2011
     Дело о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом была ненадлежащим образом проведена подготовка дела к судебному разбирательству, при этом были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, нормы процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00
     
     
386. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-111/2012
     В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате недостачи денежных средств, отказано правомерно, поскольку работодателем не доказано причинение ответчиком прямого действительного ущерба, то есть реального уменьшения наличного имущества на спорную сумму.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36
     
     
387. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4580/2010
     Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были нарушены установленные ТК РФ сроки выплаты заработной платы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:43
     
     
388. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-5633/2011
     Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком был нарушен порядок увольнения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:44
     
     
389. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2011 по делу N 33-1005
     В удовлетворении требований о взыскании компенсации за потерю времени отказано, поскольку не представлены доказательства, которые свидетельствовали бы о недобросовестности ответчика либо о его систематическом противодействии правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:26
     
     
390. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-911
     В иске о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку излишне выплаченная заработная плата может быть взыскана лишь при установлении обстоятельств, предусмотренных статьей 137 Трудового кодекса РФ; кроме того, ответчик как директор был вправе решать вопрос о введении новых штатных единиц либо о совмещении должностей.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19
     
     

   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49