ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-505/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку факт пропуска истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока без уважительных причин за указанный период по спорным выплатам подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:33

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-713
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты за сверхурочную работу, за работу в праздничные дни и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку законных оснований для начисления и выплаты истцу заработной платы в двойном размере за время, отработанное сверх установленной для совместителей продолжительности рабочего времени, расценивающееся как сверхурочная работа, у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:26

  3. Кассационное определение Красноярского краевого суда по делу N 33-5860/2010
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как все причитающиеся ко дню увольнения истца суммы, начисленные по условиям трудового договора, ответчиком не выплачены; сумма компенсации морального вреда определена судом с учетом обстоятельств нарушения трудовых прав истца, степени вины ответчика, является разумной и справедливой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:52

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1414-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, иным выплатам и процентов удовлетворены частично, так как требования о взыскании денежных сумм за более ранний период работы удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  5. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2233-2011
    Иск о выплате заработной платы, командировочных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт нахождения истца с ответчиком в трудовых отношениях подтверждается трудовым договором, записями в трудовой книжке о принятии и увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:46

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 23.08.2011 N 33-987/11 по делу N 2-2409/11
    Судебный акт по делу о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как работодателем нарушен порядок увольнения истца; взыскивая компенсацию морального вреда, суд учел обстоятельства дела и характер спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:05

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 24.05.2011 N 33-565/11 по делу N 2-1233/11
    Дело об оспаривании приказов, начислении и выплате ежемесячной премии направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, когда истица ознакомилась с оспариваемыми приказами, не проверил наличие или отсутствие уважительности причин пропуска срока на обращение в суд по обжалованию приказов, однако выяснение этих обстоятельств имело существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:46

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-1437/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании трудовых отношений бессрочными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку с истцом заключен срочный трудовой договор, договор заключен на определенный срок как с лицом, поступающим на работу по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:28

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-1437/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании трудовых отношений бессрочными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку с истцом заключен срочный трудовой договор, договор заключен на определенный срок как с лицом, поступающим на работу по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-10681/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, возмещении расходов, связанных с командировкой для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44