ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9142/2010
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, поскольку работодателем нарушены трудовые права работника на получение документов, связанных с его работой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9152/2010
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, так как установлено, что работодателем нарушены трудовые права работника на получение документов, связанных с его работой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11770/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести записи в трудовую книжку о выполнении в спорный период работы по совместительству с полной педагогической нагрузкой отказано правомерно, так как в соответствии с действующим в спорный период законодательством работа без занятия штатной должности в том же учреждении не считалась совместительством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-11104/10
    Дело по иску о взыскании задолженности по плате за сверхурочно отработанное время, задолженности по плате за совмещение профессий, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не учтено, что, работая без помощника дежурного, заявитель фактически во время дежурства на сутках не использовал время, предоставленное ему для отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:25

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-10090/10
    В иске о признании решения заседания членов правления ТСЖ об увольнении с должности управляющей незаконным, восстановлении в должности, взыскании неполученного заработка, компенсации за задержку выплаты заработка, за неиспользованный отпуск, морального вреда, заработка за все время вынужденного прогула отказано, так как не установлены факты совершения ответчиком неправомерных действий в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12432/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора является законным, и процедура увольнения произведена в соответствии с ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:30

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-12385/11
    Исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты недополученной заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как спор между истцами и ответчиком возник из трудовых отношений и должен регулироваться нормами трудового, а не гражданского права, ответчиком необоснованно произведено удержание из заработной платы истцов, в связи с чем причитающиеся им суммы подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:24

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-3863/2011
    В исках о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, работы в выходные и нерабочие праздничные дни, работы в ночное время, за совмещение должностей и работы с секретными документами отказано правомерно, так как истцами не доказано наличие перед ними задолженности по спорным оплатам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:22

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2010 N 33-9057/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов об увольнении и переводе на постоянную работу, взыскании компенсации и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца соблюдены требования трудового законодательства, и выплата выходного пособия и полного расчета подтверждена ответчиком документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:01

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13827/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должностях паспортиста и ответственного за отопление, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда отказано, так как при заключении трудовых договоров с истцом по совмещаемым должностям были нарушены нормы трудового законодательства и положения Устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41