ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-784
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически отработанное время заработная плата истцу не выплачивалась, при увольнении окончательный расчет не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:46

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1337
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как факт невыплаты заработной платы доказан, размер взыскиваемых процентов определен в соответствии с требованиями ст. 236 Трудового кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:43

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-708
    Дело по иску о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд сделал вывод о пропуске истцом установленного статьей 392 ТК РФ срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора без установления, начислялась ли истцу заработная плата за период с апреля 2009 года по март 2010 года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:09

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.01.2012 по делу N 33-18
    В удовлетворении требований в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано, поскольку работодателем при увольнении истца соблюден порядок и процедура увольнения. Истец не является членом профсоюза, следовательно, соблюдение ответчиком порядка учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.03.2010 по делу N 33-129
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку из решения суда следует, что ответчик начислил истцу зарплату за ноябрь - декабрь 2008 года, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в решении суда не сделаны выводы о том, как складывается данная сумма, с учетом НДФЛ или без НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:12

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 05.12.2011 по делу N 33-3390
    Иск о признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить к исполнению служебных обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку истец осуществлял работу на условиях совместительства, трудовые отношения по одной из должностей не были прекращены или изменены, в связи с чем недопущение истца к осуществлению работы в данной должности являлось неправомерным, размер компенсации определен с учетом характера нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:48

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.08.2011 по делу N 33-2407
    Дело о признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить истца к исполнению служебных обязанностей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал вопрос о характере трудовых отношений между истцом и ответчиком, имеющий определяющее значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:00

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.09.2011 по делу N 33-2634
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку при совмещении профессий, расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:43

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.02.2011 по делу N 33-420
    Иск в части взыскания заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признания записи в трудовой книжке и приказа об увольнении недействительными, обязания ответчика выдать дубликат трудовой книжки удовлетворен правомерно, так как запись об увольнении, произведенная ответчиком в трудовой книжке истца, не соответствует требованиям ст. 84.1 ТК РФ, в приказе отсутствует дата увольнения, он был издан после выдачи трудовой книжки, истец не был с ним ознакомлен, расчет по заработной плате получен истцом несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.06.2011 по делу N 33-1821
    Иск об отмене приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку на момент издания спорных приказов об отмене приказов об оплате работы истца трудовые отношения между сторонами прекратились, а при увольнении истцу выплата заработной платы была произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:39


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39