ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1236/2013
    Иск о взыскании задолженности по невыплаченной зарплате, компенсации за досрочное прекращение действия трудового договора, за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодатель начислял истцу зарплату в размере менее установленной трудовым договором, судом взыскана недоначисленная зарплата за часть спорного периода, в остальной части отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1548
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик добровольно и фактически не выбывал из комнаты, расположенной в общежитии, не отказывался от права пользования спорной жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик в течение последних шести месяцев не ночует в комнате, не говорит о его добровольном отказе от спорного помещения, так как это обусловлено ненадлежащим состоянием дома и заболеванием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:37

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1601
    В иске о взыскании заработной платы, признании незаконными действий по невыдаче имущества и молока, компенсации морального вреда отказано, поскольку заработная плата истца с учетом надбавок за специальный режим работы превышала минимальный размер оплаты труда. При этом истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:38

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1705\2012г.
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как заявителем в разумный срок не устранены недостатки искового заявления, указанные судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:09

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12858
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, пени, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку, отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении иска в части суммы, поскольку представленные доказательства подтверждают наличие трудовых правоотношений между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9794/2013
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного работодателем, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:18

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11922
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в обжалуемой части оставлено без изменения, так как на момент принятия данного решения срок трудового договора, заключенного с истцом, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:51

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11675/2013
    Исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку размер подлежащих взысканию сумм должен определяться с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6853
    Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку изменения условий договора не противоречат требованиям закона; основания для взыскания с работодателя заработной платы за весь период невыхода истицы на работу отсутствовали, так как истица, будучи уведомленной об изменении существенных условий труда, трудовой договор не расторгла, на работу не выходила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:49

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2375/2013
    В удовлетворении иска о признании не наступившими трудовых отношений, отмене сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие нарушения ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ в действиях ответчика, поскольку внесение изменений в ЕГРЮЛ в части, касающейся сведений общества, произведено в установленном законом порядке, на основании представленных истцом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33